这个想法让我想起了昨晚正好在睡前读候世达的GEB中描述的同构（https://zh.wikipedia.org/wiki/哥德尔、埃舍尔、巴赫），于是联想到很多奇怪的东西。
翻译，同样的意义，从一种语言到另一种语言，在不同的形式中转换（映射），就想科学家其实是在创造隐喻，也可以理解为一种翻译。一个很有趣的话题是：我们是否能理解自然的语言？
如果我们确信我们在尝试‘理解’自然，无论是通过科学的研究还是像刘佳玉一样通过某种艺术形式将自然变成了某种另外的形式，其实是在试着从‘现象’中提取信息，就像一张唱片，‘音乐’被编码成唱盘上的密纹，这些密纹其实就是‘音乐’的同构体，我们将唱片放在唱机上，唱针将秘纹中的信息提取出来通过扩音器的震动，进而发出声音，这个系列的‘声波’被我们的耳膜接收变成神经电信号，被我们的大脑接收，形成了‘音乐’的概念，这个过程中同构链条：
密纹 → 扩音器震动 → 声波 → 鼓膜振动 → 神经信号 → 音乐
更进一步，人类的音乐通常是有感情，所以情感和音乐在某种意义上也是一种编码的关系（也是一层同构），例如 G 大调就是兴奋激烈，d 小调就是忧伤阴郁，我们事实上将情感通过音乐编码然后让聆听的其他人接受到某些信息。
这里的问题来了，如果我们没有合适的解码器时，我们是否能够正确理解自然的信号中蕴含的信息，就像我们将一张唱片时间穿梭回石器时代，原始人拿着这张唱片肯定不知道是个啥玩意，即使他们有幸能够搞到一台唱盘机，把这个音乐播放出来，但是是否能够理解其中蕴含的意义和情感？一个更好玩的例子是，想象你是一个外星人尝试在解读人类的文字，这个外星人没有一点人类的背景知识，是否能做得到？其实多数情况下是可以的（参考《降临》），通过基础的概率论和信息论知识，是有机会能够破译一种未知语言，但是前提是有一些锚定物（如果试着与外星人交流，我认为质数表应该会是一个很好的开始，参考《超时空接触》）。但是如果我坏一点，构造下面这样一个命题，外星人是无论如何没办法解析出来的：
‘这是一句话’
因为这句话的意义和形式构成了一个完美的自指，就像下面的画一样。
也许自然的语言的语言里也充满了这些自指，以至于我们没有任何办法解析出’意义‘，即使这些意义有可能是能被我们理解的，但是却被巧妙的隐藏在了形式的迷宫中，让我们不得而知，而且哥德尔不完备定理直接从根源否定了我们能够走出这些迷宫的一切可能性。
想想也许我们也许其实是淹没在外星人求联系的电磁波信号的海洋中也说不定，只是我们把它们叫做宇宙背景的随机微波辐射而已。
但是不管怎么样，美是肯定的，也是超越形式和逻辑的。